Baubeginn auszugehen und festzustellen wäre, dass die Baubewilligung
nach wie vor gültig sei (vgl. Beschwerde, S. 7 ff., 13, namentlich S. 17 f.).
In formeller Hinsicht beanstandet der Beschwerdeführer, die Vorinstanz
habe den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, weil sie mit keinem Wort
begründet habe, weshalb die vom Beschwerdeführer vorgenommenen Ar-
-6-

beiten und Handlungen nicht baubewilligungspflichtig seien (Beschwerde,
S. 11 f., 17).