5.
Der Beschwerdeführer macht weiter geltend, die Erschliessungsplanung
greife in unzulässiger Weise in ein Biotop nach Art. 18 des Bundesgesetzes
über den Natur- und Heimatschutz vom 1. Juli 1966 (NHG; SR 451) ein. Im
Gartenteich auf der Parzelle des Beschwerdeführers sei eine Population
der Geburtshelferkröte heimisch; im Garten könnten zudem Hirschkäfer,
Erdkröten oder Feuersalamander angetroffen werden. Gemäss Art. 14
Abs. 6 der Verordnung über den Natur- und Heimatschutz vom 16. Januar
1991 (NHV; SR 451.1) seien Eingriffe in Biotope zum Vornherein nur zulässig, wenn sie standortgebunden seien.