2.4.2.
Den Vorinstanzen lässt sich entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers nicht vorwerfen, sie hätten sich nicht mit anderen (milderen) Varianten
von Erhebungen der Geruchsimmissionen befasst. Vielmehr haben sie die
vom Beschwerdeführer vorgeschlagenen Alternativmassnahmen (behördlicher Augenschein oder Befragung der betroffenen Bevölkerung) geprüft
und als weniger zwecktauglich als die angeordnete Probanden-Begehung
verworfen bzw. in Bezug auf eine Befragung der betroffenen Bevölkerung
auch eine Kosteneinsparung für den Beschwerdeführer angezweifelt.