2.2.
2.2.1.
Der Beschwerdeführer rügt zunächst, es brauche Stand heute (vor Umsetzung der angeordneten Sanierungsmassnahmen) keine Erhebung zur
Frage der Übermässigkeit der durch den Schweinemaststall verursachten
Geruchsimmissionen. Diese dürften in Anbetracht dessen, dass sich ein
wesentlicher Teil der Nachbarschaft der Immissionsklage angeschlossen
habe und der halbe Mindestabstand gemäss FAT-Bericht Nr. 476 (ohne
bauliche Anpassungen) gegenüber mehreren Liegenschaften nicht eingehalten werde, vorausgesetzt werden.