Weiter erörterte die Vorinstanz, selbst wenn sich die Verhältnisse seit der
letztmaligen Bestätigung der Zonierung im Jahr 2010/11 geändert hätten,
wäre von einer akzessorischen Überprüfung im Rahmen der Interessenabwägung abzusehen. Die Interessen des Vertrauensschutzes (aufgrund der
wiederholten Bestätigung der heutigen Zonierung durch die Erlass- und
Genehmigungsbehörde – trotz der erwähnten, seit Jahrzehnten bestehenden Mängel) würden die entgegenstehenden raumplanerischen Interessen
deutlich überwiegen.