Der Gemeinderat gehe davon aus, dass die Schwellen nie Bestandteil der Hangsicherung
gebildet, sondern als Gartengestaltungselemente gedient hätten. Dieser
Einschätzung könne sich die Vorinstanz anschliessen, zumal anhand von
Bildaufnahmen belegt werde, dass die Schwellen nicht fest im Boden
verankert, sondern nur aufgelegt worden seien und lediglich durch vertikal
verankerte Eichenschwellen fest im Hang lägen, was auch die Senkung
des Geländes in der Nordostecke erklären könnte (angefochtener Entscheid, Erw. 7.4). Als Gartengestaltungselemente seien die Schwellen aufgrund ihrer Dimensionen gemäss § 49 Abs. 2 lit. c BauV bewilligungsfrei.