je mit Hinweisen). Die Vorinstanz erachtete für eine zonenkonforme, verdichtete Überbauung der Parzelle Nr. aaa
einen reduzierten Gewässerabstand grundsätzlich als nicht erforderlich.
Den Beschwerdeführern sei im Jahre 2019 bereits ausnahmsweise eine
Doppelgarage mit einem reduzierten Bachabstand von rund 7.5 m bewilligt
worden. Für die zonenkonforme Nutzung der Liegenschaft seien weitere
Bauten mit noch geringerem Bachabstand nicht zwingend erforderlich. Die
im Rahmen der laufenden BNO-Revision vorgesehene Verdichtungsmöglichkeit könne auf der vom Bach abgewandten Seite der Parzelle Nr. aaa
genutzt werden (vgl. oben Erw.