die Notwendigkeit eines zusätzlichen Güllelagervolumens von 200 m 3 (vgl.
dazu Vorakten, act. 95) sei nicht belegt, bringen die Beschwerdeführer
nichts vor, was daran Zweifel aufkommen liesse. Demzufolge lässt sich der
Vorinstanz bezüglich des Mehraufwands bzw. der Mehrkosten für bauliche
Massnahmen am J-Hof keine unvollständige Interessenermittlung vorwerfen.