Dass dieser Warnungsentzug keine erzieherische Wirkung mehr entfalten
könnte, ist entgegen dem pauschal erhobenen Einwand des Beschwerdeführers unzutreffend. Auf eine Massnahme könnte ausnahmsweise nur
dann verzichtet werden, wenn der Anspruch des Beschwerdeführers auf
Beurteilung innert angemessener Frist (Art. 29 Abs. 1 BV) in schwerer
Weise verletzt worden wäre (vgl. Entscheid des Verwaltungsgerichts
WBE.2017.381 vom 31. Januar 2018, Erw. II/3.3). Nach einer Verfahrensdauer von mittlerweile rund 2.5 Jahren seit der Widerhandlung kann jedoch
offensichtlich keine Rede davon sein, dass überhaupt eine Verletzung des
Beschleunigungsgebots, geschweige denn eine schwere Verletzung (vgl.