Die verlangte Verschiebung des
Zauns um 3 m nach Norden würde dazu führen, dass das Grundstück
durch den Zaun mittig geteilt würde und kaum noch nutzbar wäre, was dem
Beschwerdeführer nicht zumutbar sei. Abgesehen davon gehe vom
Maschendrahtzaun keine konkrete Gefährdung der Ziele der
Gewässerschutzgesetzgebung aus, zumal auch kein ausgearbeitetes
Projekt für eine Revitalisierung der C._____ vorliege. Unzutreffend sei die
Behauptung, die Pflanzung einheimischer Gehölze könnte die gleiche
Sicherheit wie ein eng geflochtener Maschendrahtzaun gewährleisten.