Vielmehr könnte der Umstand, dass sich der
Beschwerdeführer einzig gegen die Entfernung des Maschendrahtzauns
wehrte, Ausdruck davon sein, dass ihm dieser wichtiger ist als die übrigen
Gartengestaltungselemente. Zwar lässt sich nicht ausschliessen, dass er
seine Prozesschancen in diesem Punkt deutlich höher bewertete, weil er
im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung bei der Vorinstanz noch nichts von
der Existenz von Bildaufnahmen wusste, die seine Darstellung, der Maschendrahtzaun sei bereits im Jahr 2009 errichtet worden, widerlegen.