Bereich des Gebäudes situiert und der gesamte südwestliche Teil sei freigehalten worden. Es sei damit auf einer Gebäudeseite (Süden) weit mehr
als das Mass seiner Höhe gegenüber dem darunterliegenden Geschoss
zurückversetzt und klar verkleinert, weshalb auch diese Voraussetzung für
die Annahme eines Attikageschosses erfüllt sei (angefochtener Entscheid,
S. 7). Schliesslich verneinte die Vorinstanz auch, dass die Anordnung des
Attikageschosses zu einer wesentlichen Beeinträchtigung der Nachbarliegenschaften führe. Es spreche nichts dagegen, dieses fassadenbündig auf
dem blau-grauen und grünen Hausteil zu platzieren (vgl. angefochtener
Entscheid, S. 8).