Ferner macht der Beschwerdeführer keine genauen Angaben dazu, inwiefern ihm die weitere Anhäufung von Schulden nicht vorwerfbar wäre. Er
bringt zu wenig substanziiert vor, inwiefern die weiter hinzugekommenen
Schulden auf seine familiären Verpflichtungen zurückzuführen sind und ihm
diese weitere Verschuldung deshalb nicht vorgeworfen werden kann. Die
pauschale Behauptung des Beschwerdeführers, die weitere Verschuldung
liesse sich mit den familiären Verpflichtungen "ohne Weiteres erklären und
begründen", ist nicht nachvollziehbar. Der Beschwerdeführer kommt
eigenen Angaben zufolge seinen Unterhaltsverpflichtung mittels erhaltener
IV-Kinderrente nach (MI-act. 667).