2.2.4.
Die Beschwerdegegnerin hält fest, der angefochtene Entscheid habe nichts
daran geändert, dass der Gemeinderat ein Verfahren durchführen werde
und durchführen dürfe. Die Ausführungen des Beschwerdeführers zur
Rechtsprechung des Bundesgerichts gingen an der Sache vorbei. Vorliegend bestehe ein gewisser Gestaltungsspielraum. Der Gemeinderat habe
daher zu Recht das gewählte Staketengeländer nochmals beurteilen wollen. Die Beschwerdegegnerin habe vor dem Regierungsrat mit der Beschwerdeantwort die mögliche Gestaltung des Staketengeländers bereits
vorgelegt. Der Beschwerdeführer habe sich dazu in der Replik allerdings
nur summarisch geäussert.