Auf diese Weise argumentierten die Beschwerdeführer auch nicht in ihren
späteren Beschwerden gegen den Bauentscheid vom 3. Februar 2020 an
das BVU, das Verwaltungsgericht (vgl. dazu die Beschwerde vom 17. Mai
2021 im Verfahren WBE.2021.179) und das Bundesgericht (Vorakten,
act. 117.4, wobei sich die Ausführungen im Zusammenhang mit der Rüge
der Verletzung von Art. 3 RPV auf S. 21 f. teilweise immerhin in einem weitesten Sinne als Kritik auch an der Entwidmung von Strassenfläche der V-
Strasse verstehen liessen).