Darin wurden die für die Beurteilung der vorliegenden Angelegenheit wesentlichen Fakten festgehalten. Dass sich durch einen erneuten behördlichen Augenschein relevante Zusatzerkenntnisse ergeben würden, ist
aufgrund der gesamten Umstände nicht anzunehmen. Die Befragung von
Dr. iur. D._____ (als Zeuge) ist aus den bereits in Erw. 3.2 vorne
dargelegten Gründen (mangels Relevanz des von ihm zu bezeugenden
Sachverhalts) erlässlich.