Darüber hinaus könne der Artikel in Anbetracht der
ratio legis nicht einschlägig sein, bestehe beim Beschwerdeführer erwiesenermassen gerade keine Abhängigkeit. Nachdem mehrfach und über einen
längeren Zeitraum ärztlich nachgewiesen worden sei, dass weder eine
Sucht noch Zweifel an der Fahreignung bestehe, fehle es in Bezug auf die
angeordnete Massnahme an einem öffentlichen Interesse. Da die nötigen
Ergebnisse bereits vorlägen, sei die geforderte Untersuchung auch nicht
verhältnismässig.