8.
Nachdem innert Frist keine Stellungnahme erfolgt war, erinnerte das DVI
den Rechtsvertreter von A._____ mit Schreiben vom 7. März 2024 an die
ausstehende Antwort (VB 53) und ersuchte mit weiterem Schreiben vom
12. März 2024 um Stellungnahme hinsichtlich des weiteren Vorgehens. Mit
Eingabe vom 5. März 2024 (Eingangsdatum: 14. März 2024) teilte der
Rechtsvertreter dem DVI mit, dass am Einbürgerungsgesuch festgehalten
werde und rügte, die Verweigerung der bereits weit vorgeschrittenen Einbürgerung von A._____ wegen "Eierwerfens" und "Lütistreichs" erscheine
offensichtlich unverhältnismässig und verfassungswidrig (VB 55).
-4-