gangwechsels wieder regulär vor Ort stattfand. Mit der Vorinstanz kann
- 14 -

somit nicht mehr von einer zielgerichteten und speditiven Verfolgung des
Studiums gesprochen werden, womit der Beschwerdeführer die persönlichen Voraussetzungen nach Art. 27 Abs. 1 lit. d AIG nicht mehr erfüllt
(siehe vorne Erw. II/2.5).