Aufgrund des über 17-jährigen migrationsrechtlich anrechenbaren Aufenthalts der Beschwerdeführerin in der Schweiz ist – unabhängig von indivi-
duell-konkreten Integrationsaspekten – davon auszugehen, dass die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und die Wegweisung aus der
Schweiz einen Eingriff in ihr Privatleben im Sinne von Art. 8 Ziff. 1 EMRK
darstellen. Der Eingriff ist vorliegend jedoch durch ein überwiegendes
öffentliches Interesse gerechtfertigt (Art. 8 Ziff. 2 EMRK; siehe vorne
Erw. II/6, insbesondere Erw. II/6.4).