Weiter behauptet die Beschwerdeführerin, dass sich die Vorinstanzen in
diversen Belangen gehörsverletzend bzw. widersprüchlich verhalten und
aktenwidrige, sachfremde oder willkürliche Annahmen und Feststellungen
getroffen hätten. Zudem beruft sie sich erneut auf einen Anspruch auf
Gleichbehandlung im Unrecht, da gegenüber diversen englischsprachigen
Expats geringere sprachliche Anforderungen gestellt würden.

1.3.
1.3.1.
Vorab ist festzuhalten, dass das AuG per 1. Januar 2019 revidiert und zum
AIG umbenannt wurde (Änderung vom 16. Dezember 2016;
AS 2017 6521, 2018 3171; Bundesblatt [BBl] 2013 2397, 2016 2821). Seither wurden diverse weitere Bestimmungen des AIG revidiert.