Damit fehlt es offensichtlich an einem Ausstandsgrund im Sinne von § 16
Abs. 1 VRPG und werden die vom Ausstandsgesuch betroffenen Gerichtspersonen allein deshalb abgelehnt, weil diese an einem Zwischenentscheid
mitgewirkt haben, welcher nicht im Sinne der Beschwerdeführerin entschieden wurde. Ausstandsgesuche dieser Art gelten nach bundesgerichtlicher
Rechtsprechung als untauglich (vgl. BGE 131 I 113, Erw. 3.7.1, mit Hinweisen). Damit steht es den betroffenen Richtern zu, über das Ausstandsgesuch (mit) zu entscheiden.

Zusammenfassend erweist sich das Ausstandsbegehren als offensichtlich
unbegründet, weshalb darauf nicht einzutreten ist.