Der Beschwerdeführer hätte bei gebotener prozessualer Aufmerksamkeit
seine Vorbringen gegen die Verfügung des MIKA vom 23. März 2023
spätestens innert Einsprachefrist oder nachträglich zusammen mit einem
entsprechenden Fristwiederherstellungsgesuch einbringen müssen. Da er
jedoch die diesbezüglichen Fristen verpasst hat, ist seine diesbezügliche
Säumnis auch nicht mehr ihm vorliegenden Verfahren zu korrigieren.

Die gegen die migrationsamtliche (zweite) Verfügung vom 4. August 2023
erhobene Einsprache wurde damit zu Recht abgewiesen, soweit auf diese
überhaupt einzutreten war, womit auch die vorliegende Beschwerde abzuweisen ist.