Das MIKA musste auf das Gesuch vom 25. Mai 2023 dementsprechend
überhaupt nicht eintreten, weder in Bezug auf die (erneute) Prüfung eines
allfälligen Härtefalles nach Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG noch bezüglich eines
Bewilligungsanspruchs nach Art. 8 EMRK, welche überwiegend bereits
Gegenstand der rechtskräftigen Verfügung vom 23. März 2023 waren (MIact. 304 ff.) und deren unzureichende Prüfung bereits auf dem ordentlichen
Rechtsmittelweg im damaligen Verfahren hätte gerügt werden müssen.

Ebenso wenig hätte das MIKA bei dieser Ausgangslage (von sich aus)
prüfen müssen, ob dem Beschwerdeführer aufgrund anderer Bestimmungen hätte eine Aufenthaltsbewilligung erteilt werden können.