6.3 und 6.5, zur Publikation vorgesehen) auf diese zurückkommen können. Eine Verpflichtung dazu bestand indessen nicht. Vor
diesem Hintergrund ist nicht zu beanstanden, dass das MIKA auf das Gesuch des Beschwerdeführers nicht eingetreten ist und ist die vorinstanzliche Abweisung der Einsprache in diesem Punkt zu bestätigen.

Soweit die Vorinstanz betreffend das neue Gesuch vom 25. Mai 2023 um
Wieder- bzw. Neuerteilung der Aufenthaltsbewilligung das Vorliegen neuer
entscheidwesentlicher Tatsachen verneinte und den erstinstanzlichen
Nichteintretensentscheid bestätigte, ist dies mit Verweis auf die nachfolgende Erwägung nicht zu beanstanden.