Die Vorinstanz hat sich nicht mit der Frage auseinandergesetzt, ob die Beschwerdeführerin zu Beginn der anwaltlichen Beratung
überhaupt erfolgreich ein Gesuch um Gewährung einer unentgeltlichen
Rechtsvertretung hätte stellen können, obwohl sie bereits über eine
Rechtsschutzversicherung verfügte. Ebenso wenig äusserte sich die
Vorinstanz zur Frage, aus welchen Gründen die Prämien für die Zusatzversicherung bzw. Rechtsschutzversicherung angesichts des aktuellen
Rechtstreits nicht ausnahmsweise als SIL übernommen werden konnten,
zumal der Ausgang des Verfahrens im Hinblick auf die Ablösung aus der
Sozialhilfe letztlich auch für die Gemeinde Q.__