In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass entgegen den
vorinstanzlichen Erwägungen (angefochtener Entscheid, Erw. 2.4.3) die
Autonutzung bzw. die Übernahme der entsprechenden Kosten bereits im
vorinstanzlichen Verfahren Streitgegenstand war. Der angefochtene Entscheid der Sozialbehörde bildet zwar den Ausgangspunkt und Rahmen des
Beschwerdeverfahrens, ist aber nicht identisch mit dem Streitgegenstand.
Dieser ergibt sich daraus, was schon Gegenstand des erstinstanzlichen
Verfahrens war oder allenfalls hätte sein sollen und was gemäss der Dispositionsmaxime zwischen den Parteien noch strittig ist.