4.
4.1.
Im Zentrum steht vorliegend die Frage, ob das Verhalten des Beschwerdeführers 2 – namentlich seine fortgesetzte Verweigerung der Mitwirkung bei
der Offenlegung seiner Identität und Herkunft – ein überwiegendes öffentliches Interesse an der Verweigerung des Familiennachzugs zu begründen
vermag.
- 15 -

4.1.1.
Ein Eingriff in das durch Art. 8 Ziff. 1 EMRK geschützte Familienleben ist
zulässig, sofern er gesetzlich vorgesehen ist und einem konventionsrechtlich anerkannten öffentlichen Interesse dient (vgl. Art. 8 Ziff. 2 EMRK).