Ferner sind die Beschwerdeführenden der Auffassung, das MIKA hätte angesichts der veränderten familiären Situation beim SEM ein Gesuch um
vorläufige Aufnahme stellen müssen. Die Verhältnisse hätten sich seit den
früheren Entscheiden des SEM und des Bundesverwaltungsgerichts
wesentlich verändert. Insbesondere sei damals weder die Eheschliessung
noch die besondere Betreuungssituation des an Autismus erkrankten
Sohnes bekannt gewesen.