Der Beschwerdeführer bringt im Zusammenhang mit der Gestaltung seiner
Freizeit und der Gewährung von Freizeitaktivitäten auch vor Verwaltungsgericht nichts (Konkretes) vor, was auf die Konventionswidrigkeit seiner
Haftbedingungen hindeuten würde. Namentlich macht er nicht geltend, er
habe jeweils nicht eine volle Stunde pro Tag im Freien bzw. im Aussenbereich der Anstalt (auf Spaziergang) verbringen dürfen oder der Kontakt zu
Miteingewiesenen (oder auch Bezugspersonen ausserhalb der Anstalt) sei
dermassen eingeschränkt gewesen, dass ein angemessenes Mass an
zwischenmenschlicher und sozialer Interaktion nicht gewährleistet gewe-