Nach der Rechtsprechung des
EGMR sei die Verwahrung nur dann als Massnahme zu qualifizieren, wenn
die Verwahrung im deutlichen Unterschied zum Strafvollzug stehe. Dabei
brauche es mehr als die räumliche Trennung der Verwahrten von den Strafgefangenen und geringfügige Besserstellungen, wie beispielsweise gewisse Freiheiten bei der Kleidung und der Einrichtung von Wohnzellen. Unter
Bezugnahme auf das wegweisende EGMR-Urteil M. v. Germany (19359/04
[2009], Ziff. 127) halte auch Ziff.