3.2.5.
Die Beschwerdeführerin bringt vor, mit der neu geschaffenen Verdichtungsmöglichkeit (§ 16 BNO) sei kein strengeres Mass an die Gestaltung gesetzt
worden. Es beständen keine Hinweise, dass mit § 16 BNO eine Verschärfung der Anforderungen an die Gestaltung vorgenommen worden sei. Die
Beschwerdeführerin blendet dabei aus, dass die erhebliche Verdichtung
des Bestands, welche durch § 16 Abs. 2 BNO (namentlich in der Zone W2)
neu möglich wird, zu Bauvorhaben mit grösserem Volumen führt.