Dies bestätigen auch die auf Google-Street-View abrufbaren Bilder der R-Strasse.
Dass es nicht möglich sein soll, auf der Parzelle Nr. aaa ein Bauvorhaben
zu realisieren, bei dem das abfallende natürliche Terrain nicht derart aufgeschüttet und verändert werden muss, wie im Projekt vorgesehen, ist nicht
ersichtlich. Selbst bei der von der Beschwerdeführerin gewählten "Variante" mit seitlicher Rampe und Einstellhalle im untersten Geschoss untermauert die Beschwerdeführerin nicht, weshalb es (aus objektiven Gründen)
nicht möglich gewesen sein soll, das Gebäude tiefer ins Gelände gesetzt
zu planen, damit das natürliche Terrain nicht derart angehoben werden
muss.