Diese Ausführungen sind nicht zu beanstanden. Bei den Akten befinden
sich zahlreiche Fotos und (von der Beschwerdeführerin angefertigte) Fotomontagen (siehe Vorakten, act. 24, 28 ff., 61 ff.) sowie weitere Bilder von
von der Beschwerdeführerin genannten Vergleichsobjekten (siehe Vorakten, act. 33 f., 67, 192 ff.). Aus den aktenkundigen Fotografien, Plänen und
weiteren Unterlagen sowie den allgemein zugänglichen AGIS-Karten und
den Bildern auf Google Street-View lässt sich der rechtlich relevante Sachverhalt zur Genüge entnehmen. Dies gilt namentlich auch für das bestehende Terrain sowie die Zufahrtssituation auf der Parzelle Nr. aaa (vgl. Beschwerde, S. 9).