Aufgrund des 32-jährigen migrationsrechtlich anrechenbaren Aufenthalts
des Beschwerdeführers in der Schweiz (siehe vorne Erw. II/3.3.3.2.2) ist
jedoch – unabhängig von individuell-konkreten Integrationsaspekten – davon auszugehen, dass der Widerruf der Niederlassungsbewilligung und die
Wegweisung aus der Schweiz einen Eingriff in sein Privatleben im Sinne
von Art. 8 Ziff. 1 EMRK darstellt. Der Eingriff ist vorliegend jedoch durch ein
überwiegendes öffentliches Interesse gerechtfertigt (Art. 8 Ziff. 2 EMRK;
siehe vorne Erw. II/3.3.4).