Dies gilt auch in Bezug auf die vom Beschwerdeführer in seiner Eingabe
vom 27. März 2024 aufgeworfenen Fragen zum Thema Rückwärtsfahren,
Parken und Sichern eines Fahrzeugs und seiner damit zusammenhängenden Kritik an der Polizeiarbeit (vgl. Beschwerdeergänzung, S. 4–6). Ein Augenschein an der vom Beschwerdeführer genannten Örtlichkeit vermöchte
daran nichts zu ändern; sein Antrag ist in antizipierter Beweiswürdigung
abzuweisen. Der Beschwerdeführer konnte die Tragweite des Entscheids
gesamthaft betrachtet ohne Weiteres erkennen und ihn in voller Kenntnis
der Sache anfechten. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die
Vorinstanz liegt demnach nicht vor.