II/2, III/3.2 und III/3.3). Damit war es dem Beschwerdeführer
ohne Weiteres möglich zu erkennen, dass die Vorinstanz seine Rügen im
Umkehrschluss als unbegründet beurteilte; diese zielten allesamt darauf
ab, sämtliche Feststellungen im Polizeirapport – mit Ausnahme des Tragens einer Gasmaske mit Aktivkohlefilter – als unwahr zu bestreiten (vgl.
seine Eingabe ans DVI vom 3. Februar 2024, S. 3 ff., Akten DVI, act. 16 f.).
Dies gilt auch in Bezug auf die vom Beschwerdeführer in seiner Eingabe
vom 27. März 2024 aufgeworfenen Fragen zum Thema Rückwärtsfahren,
Parken und Sichern eines Fahrzeugs und seiner damit zusammenhängenden Kritik an der Polizeiarbeit (vgl. Beschwerdeergänzung, S. 4–6).