121) kann nicht im Ansatz die Rede sein. Der "zeitliche Aspekt" führt somit
ebenfalls nicht dazu, dass der Gemeinderat verpflichtet gewesen wäre, auf
das Wiedererwägungsgesuch einzutreten.

1.4.4.
Die von den Beschwerdeführern vorgebrachten Gründe, weshalb von wesentlich veränderten Verhältnissen auszugehen sei, verfangen demnach
nicht. Der Gemeinderat trat auf das Wiedererwägungsgesuch zu Recht
nicht ein. Es bleibt deshalb beim Sachentscheid des Gemeinderats vom
8. Juli 2019.