Planungsrecht, Verfahren und Rechtsschutz, 6. Aufl. 2019, S. 621 f.). Den
finanziellen Interessen der Beschwerdeführer könnte im Rahmen der Interessenabwägung deshalb von vornherein und weiterhin kein relevantes
Gewicht zukommen, zumal der rechtswidrige Anbau nicht gutgläubig erstellt worden ist. Die behauptete Veränderung bei ihren finanziellen Interessen wäre mit anderen Worten nicht wesentlich. Sie wäre nicht geeignet,
zu einem anderen Resultat zu führen, d.h. ein günstigeres Ergebnis fiele
für die Beschwerdeführer nicht in Betracht.