Auch Tatsachen oder Beweismittel, die im früheren Verfahren nicht bekannt waren oder die schon
damals geltend zu machen für die Beschwerdeführer nicht möglich waren
oder für deren Geltendmachung keine Veranlassung bestand, sind nicht
ersichtlich. Namentlich war bereits zum Zeitpunkt des Entscheids vom
8. Juli 2019 bekannt, dass der Anbau als (beheizter) Wohnraum ausgestattet ist und ein Umbau/Rückbau mit entsprechenden Kosten und allenfalls
einem gewissen Wertverlust der Liegenschaft (sofern man vom Wert der
Liegenschaft inkl. der rechtswidrigen Baute ausgeht) verbunden ist. Es liegen insofern keine veränderten Verhältnisse vor.