hinaus war es den Beschwerdeführenden möglich, die dagegen erhobene
Beschwerde einlässlich zu begründen und darzulegen, weshalb sie mit
dem Urteil nicht einverstanden sind. Bei dieser Sachlage ist eine Verletzung
der Begründungspflicht nicht ersichtlich.

5.6.2
Nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung liegt Willkür in der
Rechtsanwendung vor, wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist, mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht, eine
Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in
stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft (BGE
140 III 167, Erw. 2.1).