An diesen die Beschwerdeführerin 2 konkret betreffenden Feststellungen vermögen daher auch
keine ähnlich gelagerten Fallkonstellationen etwas zu ändern. Vor diesem
Hintergrund ist auch nicht nachvollziehbar, inwieweit das MIKA oder die
Vorinstanz eine Praxisänderung vollzogen haben sollen. Darauf ist nicht
weiter einzugehen.

6.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass sich aus dem Antrag auf Familiennachzug kein Anspruch für die Beschwerdeführerin 2 ableiten lässt. Damit ist auch keine Bewilligung dem SEM zur Zustimmung zu unterbreiten.
Die Beschwerde erweist sich als unbegründet und ist daher abzuweisen.