Sofern die Beschwerdeführerin 2 mitwirkt und wahre Angaben macht, würde sie das
SEM dabei auch unterstützen (act. 67 f.). Eine objektive Unmöglichkeit
oder Unzumutbarkeit der Beschaffung im Sinne von Art. 8 Abs. 2 lit. a
und b VZAE ist somit nicht ersichtlich. Vielmehr zeugt die konstante Weigerung der Beschwerdeführerin 2, bei der Identitätsabklärung mitzuwirken,
von einer (bewussten) Umgehung des gesetzlich vorgesehenen Bewilligungsverfahrens mit dem Ziel, aufenthaltsrechtliche Vorteile allein durch
faktisches Verbleiben in der Schweiz zu erlangen.