B.
Gegen die Verfügung des MIKA vom 30. Juni 2023 erhob die Beschwerdeführerin mit Eingabe ihres Rechtsvertreters vom 3. August 2023 beim
Rechtsdienst des MIKA (Vorinstanz) Einsprache (MI2-act. 116 ff.).

Mit Eingabe ihres Rechtsvertreters vom 16. Oktober 2023 reichte die Beschwerdeführerin eine Stellungnahme sowie Unterlagen zu den Akten
(MI2-act. 140 ff.). Die Vorinstanz tätigte weitere Sachverhaltsabklärungen
(MI2-act. 169 ff.) und die Beschwerdeführerin liess weitere Unterlagen einreichen (MI2-act. 173 ff.).

Am 6. Mai 2024 erliess die Vorinstanz folgenden Einspracheentscheid
(act. 1 ff.):

1.
Die Einsprache wird abgewiesen.