Der Entzug der aufschiebenden Wirkung bilde Teil dieser
Massnahmen, da die Gewährung bzw. der Entzug der aufschiebenden
Wirkung darüber entscheide, zu welchem Zeitpunkt die Massnahmen in
Kraft treten würden. Der VeD habe dargelegt, dass die Massnahmen zum
Schutz und zur Sicherheit der Tiere angeordnet würden. Damit habe er
hinreichend ausgeführt, welche Gründe er als "wichtig" im Sinne von § 46
Abs. 1 VRPG erachte. In diesem Rahmen sei eine Einzelfallbeurteilung mit
einer Interessenabwägung erfolgt (angefochtener Entscheid, Erw. 2).