Damit schied der Gemeinderat Q._____ in
korrekter Anwendung von § 31 Abs. 2 Satz 2 VRPG als Kostenträger für
die vorinstanzlichen Verfahrenskosten aus. Dass der Gemeinderat im
Hinblick auf die Verlegung der Parteikosten als in der Sache vollständig
obsiegend betrachtet wurde, ist ebenfalls nicht zu bemängeln. Die
erwähnte Nebenbestimmung wurde von der Vorinstanz mit vertretbarer
Begründung als zulässig erachtet. Man kann sich durchaus auf den Standpunkt stellen, die fehlende kantonale Zustimmung für eine Kanalisations-
- 21 -