5.
5.1.
Der Beschwerdeführer widerspricht der Darstellung, dass nur die Hecken
auf den Parzellen Nrn. bbb und eee, nicht hingegen diejenigen auf der Parzelle Nr. aaa unter Schutz stünden. Wenn dem so wäre, hätte der H._____
keine Einwendung gegen das Bauvorhaben erhoben, der Gemeinderat
Q._____ keine Einigungsverhandlung durchgeführt, die Bauherrschaft
nicht mitgeholfen, eine so genannte "Ersatzlösung" für die widerrechtlich
gerodeten, geschützten Hecken zu treffen und die Abteilung für
Baubewilligungen in der Stellungnahme vom 24. Januar 2023 nicht
bestätigt, dass die Hecken im Bereich der Parzellen Nrn. aaa und bbb
geschützt seien und in ihrer ursprünglichen Form und in vollem Umfang