Ebenso wenig habe er
den Umfang der geplanten Terrainveränderungen samt Stützmauern klar
erkennen können, wie der Regierungsrat fälschlicherweise ausführe. Die
Stützmauern entlang der Westgrenze der Bauparzelle seien nicht profiliert
worden. Der Einschätzung des Regierungsrats, er (der Beschwerdeführer)
sei nicht befugt, im Zusammenhang mit den unvollständigen Baugesuchsakten die Interessen von Dritten zu vertreten und geltend zu machen, widerspreche er. Er gehe davon aus, dass er für alle Belange beschwerdeberechtigt sei und alles rügen dürfe, was geeignet sei, die Aufhebung der
angefochtenen Baubewilligung zu erwirken.