1.3 des
angefochtenen Entscheids. Den dortigen Ausführungen kann vollumfänglich beigepflichtet werden. Die Einschätzung, der Beschwerdeführer müsse
die Begründung der Abweisung von Einwendungen anderer Beteiligter, die
analoge Rügen (zur Zonierung, zur Ausnützungsziffer, zur Erschliessung,
zu den Abständen und zu Umweltbelangen) erhoben hätten, auch für sich
gelten lassen, ist weder "absurd" noch "paradox". Der Beschwerdeführer
legt zudem nicht dar, welche aus seiner Sicht verletzten Bauvorschriften in
den gesamten Erwägungen des Bauentscheids (nicht nur in denjenigen
spezifisch zu den einzelnen Einwendungen) nicht oder nur ungenügend
- 12 -