4.
In der Beschwerdeantwort stellte der Gemeinderat Q._____ den Beschwerdeführern bei entsprechender Bevölkerungsentwicklung eine etwaige
Rückgängigmachung der Rückzonung, mithin eine neuerliche Einzonung
ihrer Grundstücke in Aussicht (Beschwerdeantwort, S. 9 Rz. 24). Damit
wollte er allerdings nicht zum Ausdruck bringen, dass der vorinstanzliche
(Genehmigungs-)Entscheid gemäss dem Subeventualantrag (Antrag 4)
der Beschwerdeführer aufgehoben und die Sache zur Neubeurteilung an
den Gemeinderat zurückgewiesen werden soll (siehe Duplik, S. 4 Rz. 8).
Entgegen der diesbezüglichen Haltung der Beschwerdeführer (vgl. dazu
Replik, S. 4 Rz. 17) bietet die fragliche Erklärung des Gemeinderats somit